Для доступа к документам необходимо
Решение суда было вынесено в соответствии со ст. 194 ГПК РФ, ст. 195 ГПК РФ, ст. 196 ГПК РФ, ст. 197 ГПК РФ.
Решением суда требования истца были удовлетворены в части взыскания компенсации морального вреда, в размере трёх тысяч рублей.
Мой подзащитный обратился в суд с заявлением о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста.
Таким образом, мой подзащитный незаконно, без достаточных оснований был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, за правонарушение, которого он не совершал, и которого вообще не было.
25.10.2006 г. решением Федерального суда Ленинского района г. Кемерово, постановление Мирового судьи судебного участка ЂЂЂ 2 Ленинского района г. Кемерово, было отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием события правонарушения (дело можно посмотретьP ).
23.08.2006 г. постановлением Мирового судьи судебного участка ЂЂЂ 3 Ленинского района г. Кемерово мой подзащитный был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на трое Pсуток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КОАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство.
Участники дискуссии: , , , , , , , , , +еще 7
Комментариев нет:
Отправить комментарий